Традиционные способы обогрева обладают таким эффектом как конвекция. Нагретый радиатором или конвектором воздух поднимается к потолку, внизу остаются холодные массы. Особенно это чувствуют ревматики и гипертоники: ноги мерзнут, голова раскалывается, уши и щеки горят. Керамическая плитка под ногами, как не топи, остается холодной.
Подобного эффекта не дают теплые полы. Для них тоже характерна конвекция, но на не ощущается, т.к. пол является источником тепла, на нем комфортно играть детям, отдыхать животным, и ходить босиком. Это обуславливает популярность подобного способа обогрева в последние десятилетия.
Существует водяной и электрический теплый пол: какой лучше в плане эффективности мы определим в рамках нашей статьи.
Может показаться, что две системы конкурируют друг с другом. На самом же деле у них разная зона ответственности, что мы докажем ниже. Какой теплый пол выгоднее чисто с экономической точки зрения, так это водяной, если есть неограниченный доступ к газовой магистрали и твердому топливу. Газ пока что стоит дешевле электричества, а дрова или отходы в фермерских и дачно-садовых кооперативах, валежник в лесу практически бесплатны.
Однако, несмотря на дешевизну эксплуатации, водяные полы имеют следующие недостатки:
Несмотря на всю экономическую обоснованность водяной модели отопления, выгодной в частных домовладениях, наибольший потребительский интерес представляют именно электрические полы. В этой связи, ниже мы будем решать не то, какой пол лучше водяной или электрический, а какой электрический пол лучше в плане экономической эффективности.
Эффективность теплого пола оцениваться совокупностью трех показателей:
Итак, какие теплые полы лучше, если говорить об электрической системе обогрева, мы выясним путем сравнения.
Инфракрасные пленки, несмотря на компактность и инновационность, хороши только для наружного использования, в качестве обогрева зеркал, остекления и в виде настенных ковриков. Класть их в стяжку или под плитку невозможно.
Проблема инфракрасных полов в том, что их битумная изоляция очень нежна и повреждается при малейших механических воздействиях, заземление отсутствует в принципе. К пленке не пристает плиточный клей и стяжка, что ограничивает способ укладки. Представьте, что вас ожидают бодрящие удары током и постоянные короткие замыкания, и вы точно не захотите пользоваться инфракрасным обогревом, даже если это самый выгодный теплый пол по цене. Также пленка очень чувствительна к теплоизоляционному запиранию: мебель, животные, текстиль на полу приводят к ее перегреву, выходу из строя и порче напольного покрытия.
Кабельные теплые полы допускают разный способ укладки, показывают высокую надежность и безопасность.
Нагревается пленка рекордно быстро. Если готовить о том, какой теплый пол экономичнее среди электрических, то это однозначно инфракрасный, но только при условии, что кладется он непосредственно под ламинат, линолеум или ковролин. Однако только 40% пленок дотягивают до заявленного производителем эксплуатационного срока. Под плитку пленка не укладывается, ремонту не подлежит и меняется полностью, а учитывая недостаточную безопасность, не способна заменить кабель.
Кабель нагревается и остывает медленнее пленки, но дает более равномерное тепло. Все из-за того, что он толще, чем графитовые нагревательные элементы пленки, и укладывается в стяжку либо плиточный клей, обладающие прекрасной теплопроводностью. Если нужны электрические полы, какие лучше с точки зрения равномерности прогрева, то это кабельные системы. Инфракрасная пленка нагревает лишь ту площадь, которая находится точно над ней – в вертикальной поверхности, что заставляет класть пленку без интервалов. К тому же, расчетную температуру инфракрасные системы поддерживают только пока они новые: со временем разница между двумя участками будет достигать 5 – 70.
Если не знаете теплые полы какие лучше среди кабельных по показателям скорости и равномерности нагрева, то это тонкие маты на алюминиевой подложке. Последняя хорошо отражает и разводит тепло по площади.
Какой лучше теплый пол предпочтительнее с точки зрения монтажа? Их рейтинг выглядит следующим образом:
Отвечая на вопрос «теплый пол электрический под плитку, какой лучше?» скажем, что это тонкий мат или кабель, укладываемые в плиточный клей.
Наименее безопасной является инфракрасная пленка. Тонкий кабель и маты очень безопасны, при условии, если не нарушается целостность напольного покрытия. Кабель в стяжке обладает такой же безопасностью, плюс максимальной защищенностью.
Когда мы разобрались, какой тёплый пол лучше: водяной или электрический, резюмируем, что первый выгоднее в частном доме при доступе к дешевому топливу (газу, углю, дровам), второй обходится дороже в плане эксплуатации, но является единственно возможным в городской квартире.
Говоря про электрический пол, какой лучше, скажем, что при спецтарифе на отопление лучше класть кабель в стяжку. Когда же принципиальное значение имеет быстрота нагрева, оптимальным будет нагревательный мат под плитку или в тонкий слой стяжки. Для сухого монтажа надежнее и долговечнее применить алюминиевый мат.
Купить теплый пол Вы можете в нашем магазине OLVENT. Мы занимаемся продажей только качественных теплых полов, поможем подобрать Вам лучший теплый для Вашего помещения. У нас свой склад, приятные бонусы и подарки для покупателей, а также бесплатная доставка по Украине на отделение Новой Почтой.
Блог
Доставка и оплата
Гарантия и сервис
Стать дилером
Скидки до -50%
Додати коментар